“按照現(xiàn)行的政府采購專家評(píng)審制度，相關(guān)專家通過自主報(bào)名、推薦成為政府采購專家，表明專家已經(jīng)承諾能夠勝任評(píng)審工作。專家的評(píng)審意見直接決定中標(biāo)、成交結(jié)果，而不僅是作為決策輔助依據(jù)，因此評(píng)審專家有義務(wù)充分理解招投標(biāo)文件，并進(jìn)行客觀打分。”該負(fù)責(zé)人表示，這種制度設(shè)計(jì)主要是借助專家的專業(yè)優(yōu)勢、相對獨(dú)立的地位對政府采購項(xiàng)目進(jìn)行獨(dú)立、客觀、公正的評(píng)價(jià)。但在實(shí)際工作中，也存在個(gè)別評(píng)審專家在評(píng)標(biāo)過程中存在傾向性打分或不負(fù)責(zé)任等行為，影響了政府采購工作的公平、公正。為此，我省加大了對評(píng)審專家的監(jiān)管力度、查處力度、處罰力度，并實(shí)時(shí)對專家?guī)爝M(jìn)行清理。特別是針對評(píng)審專家濫用權(quán)力的行為，將會(huì)給予終止聘任的處罰，且永不錄用。（李梓溶）